作者：Haotian ( @tmel0211)


如何理解 @ eigenlayer 提出的 Intersubjective work 新代币范式？ 太有意思了！在我看来，$ EIGEN 是一种介于 ERC20 可流通性代币和 Staking 功能代币之间的新型代币。它把“社会共识”纳入了代币的合法性定义过程中，未来代币可能被无限分叉且始终以“最长链”为锚。是不是还觉得抽象？接下来，来谈谈我的理解：

1 ）从概念上来看，@ 0x_Todd 老师已经做了具体科普， Intersubjective 是一种介于客观事实和主观事实之间的事实，举例说明：客观事实： BTC 是一条公链；主观事实： BTC 、 BCH 、 BSV 都说自己才是最能代表比特币前景的公链； Intersubjective 事实：你们说的都没用，得看“大众群体” Miner 走在哪条“最长链”上；最终， BTC 原链胜出了，成为无可取代的大众心目中的比特币。

事实上，就 BTC 本链而言，无时无刻也都在发生各种小“分叉”，比如，不同矿工几乎同时解决了工作量证明问题，向广播公布出新块，矿工可能跟不同的块继续走，相当于把链分叉了，而最终只有“最长链”才是合法的，短暂的分叉链会被废弃。

intersubjective 代币简单理解：是一种没有最终确定合法状态的代币，任何 AVS 节点甚至任何个体都可以对 Eigenlayer 协议进行分叉，最终大多数人选择支持的协议才是最终合法的。也就意味着站队选择错误的代币可能会被销毁，而只有永远在“最长链”队列的 EIGEN 代币才具有合法性。

2 ）为什么要把 EIGEN 代币设计成一个“不确定态”，这背后彰显了极大的 Tokenomics 设计哲学，非常有前瞻性。因为 Eigenlayer 协议目标要通过用户质押原生或衍生 ETH ，从而给 AVS 主动验证服务节点提供一种把以太坊 Validators 安全共识向链外商品化输出的能力。

这意味着， Eigenlayer 永远得确保接收用户质押品的 AVS 节点不会有作恶风险，此外 EIGEN 代币更多发挥实用价值来保证它的实用性，而非投机炒作。

总之，一个随时可能被分叉，随时可能刷新 Supply ，随时可能面临重新分配或被罚没的代币，可以极大地催生代币 Holder 的自律性和正确价值观导向，目标确保 EIGEN 代币始终能发挥其对 Eigenlayer 协议的积极价值。

3 ）简单描述下，未来 EIGEN 代币三种典型分叉的可能性：

1 、用户要把 ETH 质押 Delegate 给了不同的 AVS 节点，存在一种情况， A 节点获得了大量用户投票支持，总质押量占据绝对垄断地位，开始不遵守协议约定怎么办？

Eigenlayer 支持大家用 EIGEN 代币发起投票，来重新新分叉一条 Eigenlayer 协议，而原先占据大多数质押品的 A 节点，将会被强制抽离 ETH 等质押品，其已经质押的 EIGEN 代币则被销毁。其他 B 、 C 、 D 等为代表的 AVS 节点则会成为新的 Eigenlayer 协议主导方，以此来杜绝 AVS 存在权利过大且垄断的风险。

2 、大部分用户拿到 EIGEN 代币之后不去参与 Staking 或投票治理，只把 EIGEN 代币拿到二级市场投机炒作，结果某一天， Eigenlayer 发现只有 20% 的代币在协议里 Staking ，而 80% 的代币在二级市场上被炒的不亦乐乎。怎么办呢？

Eigenlayer 的任意 Builder 都可以发起投票分叉一条 Eigenlayer 新协议，且只有已有 Staking 的 EIGEN 代币才是合法的。提案发出后，市场上的 holder 要么选择把代币质押给新分叉协议，要么选择继续流通态，结果若分叉投票成功，大量市场上流通的 EIGEN 代币将沦为 MeMe 币。当然，流通代币的 Holder 也可以继续 Building 旧的 Eigenlayer 协议，就看能不能跑赢新协议了。（ Staking 后代币一直暴跌的问题会以此分叉方式解决？

3 、用户发现 Eigenlayer 协议团队持续无作为，导致协议发展不及预期。 AVS 节点和广大 EIGEN holder 都可以发起投票，来把 EIgenlayer 协议分叉，若过程中大量的 AVS 和 EIGEN 持有者都选择了新协议，那等同于原有团队的权益被剥夺了，比如未来的潜在 Token 发行和支配权，甚至原先协议投资人投资权等等。

不过，这种可能性较小，因为开发团队初期持有的 Eigen 投票权重一定是最大的，除非等代币进行全流通状态之后，换手率很高了才有可能。

当然，也会因为协议 Bug 或者重大协议参数调整的共识不一致，甚至未来战略发展 Roadmap 计划不一致等问题导致分叉，还有很多可能性。

但，需要注意的是，用户质押的 ETH 等主流代币会随着“最长链”协议的决出而转移，并不会遭受安全威胁，更多是 EIGEN 代币本身，若在分叉提案期，用户站错队可能导致委托的 EIGEN 代币和质押产生的 Reward 等得不到保护。

况且，分叉不是一蹴而就的，不用过于恐慌焦虑，时间才是最大的社会共识，大多数手中持有 EIGEN 的 Holder 势必会考虑利益最大化得一个最优解。

但无论如何，持有 EIGEN 、 Delegate 委托 EIGEN 、 Staking EIGEN 都会变得特别重要，因为一旦一次分叉成功必定涉及大量筹码的洗牌和重新分配。

整体来说，在 Staking 质押存在实用性价值的动摇时刻， Eigenlayer 升级推出这样的代币新范式，极具去中心化和实用价值观导向，特别值得肯定。

阅读原文