原淡马锡投资经理谈 FREE-TO-OWN

编译：GaryMa 吴说区块链

吴说获悉，前淡马锡投资经理 @fareastwitcher 针对近期大火的 Limit Break/digidaigaku/F2O 发表了观点看法，其认为 Free-To-Own 有很多含义，它既不是 SCAM 也不是庞氏骗局，只是在目前这个时间点，根本没有足够的信息让任何人断定它是什么。详细观点吴说整理如下：

● 前言：在提出支持或反对某件事的论点时，我倾向于对自己潜意识中可能做出的假设保持清醒和自我意识人们通过应用基于既定范式的现有启发式来理解事物，这在大多数情况下都有效，但启发式方法需要某种稳定的参考框架，而当参考框架本身发生变化时，它们往往会被打破。如果我不完全理解基础假设，那么当这些假设不再有效的时候，我就会让自己陷入巨大的困境。
● 这文绉绉地理论跟 F2O 有何关系：目前 F2O 几乎没有相关的公开披露资料，最重要的是，没有人了解 @gabrielleydon 的完整愿景，我们所能了解的只有对 F2O 概念的简要披露，以及免费的 NFT 铸造。
● 看空的观点主要是简单地认为这就是 F2O 的全部了。
● 看多的观点则通常专注于 F2O 带来的可能性。
● 我的看法是：免费铸造确实代表了对现状功能的潜在改进，实现了真实粉丝的早期进入，但随着 @digidagaku 的病毒式传播成功，我们可以肯定机器人/交易者现在会蜂拥而入，所以我们确实需要有办法对铸造者进行把关，规避上述情况的发生。
● 关于创始人：@patrick_oshag 跟 @gabrielleydon 做过一期播客，@gabrielleydon 提及了游戏、用户动机、数字经济、以及如何将它们编织在一起以建立成功的游戏。他的一个专长是利用混乱来推动货币化，特别是在他有意打造的非常社交化的游戏中。
● 现在我们意识到免费游戏是由鲸鱼玩家驱动的。在我多年的投资中，我看到 5%-10% 的用户驱动着 50 - 80% 的收益。这是免费游戏的幂律，我们没有办法绕过它。F2O 的有趣之处在于，游戏中最有价值的资产可能仅仅因为他们是早期用户而落入偶然的非鲸鱼用户手中，而 F2P 则是有钱人仅仅通过购买方式就能成为鲸鱼。
● 如果这一设想得以实现，整个传统的 F2P 游戏的鲸鱼结构将被颠覆。这是一个很大的假设，不确定是否会这样，在没有任何其他信息的情况下，现在判断还为时过早，但如果是这样，那么根据我对他如何思考游戏的理解，这里有一个假设猜想：F2O 可以让 @gabrielleydon 引入混乱来扰乱整个系统，让普通人有机会以他在 F2P 中永远无法做到的方式挥舞权力，让那些钻石级的 NFT 比那些买来的人稍微强大一些等等。他可能会怎么做有十亿种可能性，所以没有必要在这里讨论什么可行，什么不可行，这也是无关紧要的。
● 总结：现在就得出 F2O 只是另一个骗局的结论还为时过早。重新审视自己的假设，做尽职调查，将新的见解纳入思考过程，然后形成投资理论，观察事情的发展。
● @fareastwitcher 的利益声明：我目前没有持有 @digidaigaku NFTs，此前曾经持有，不过已经卖出。

阅读原文