声明：本文内容仅为受访者个人观点，不代表吴说观点，不对任何代币进行背书，吴说与 Bybit 无利益关联，请读者严格遵守所在地法律法规，不参与违法金融活动。 

 

 

Emily： 大家好，我是 Emily。现在在 Bybit 负责现货业务，同时 BYREAL 也有一个 DEX；Solana 上的 DEX 也在今年 6 月 30 日刚刚主网上线，这是我们一次新的尝试与新产品。目前我也刚刚加入 Mantle，担任 key advisor。这些是我在 Bybit 正在负责的工作，对我个人而言，这段经历也颇为特别：我使用 Bybit 已有五六年，是资深用户。其实在加入 Bybit 之前，我还参与了 BitDAO 的公募。随后加入 Bybit，BitDAO 转型升级为 Layer 2 公链 Mantle，BIT 也转换为 MNT 代币。这次能够加入 Mantle，为公链生态建设添砖加瓦，我非常兴奋。

 

也因为 Bybit 与 Mantle 的渊源与关系，大家都比较清楚，因此我们非常期待 Bybit 与 Mantle 的全面协同升级，一起推进更多事情。我们也是响应社区的诉求，推动 Bybit 与 Mantle 更深入的合作。从我与 Helen 加入 Mantle 开始，大家会在市场上陆续看到一系列 Bybit × Mantle 的共同升级。

 

如果说 “新上任三板斧”，我们优先会做的第一件事，是让 MNT 代币在 Bybit 平台拥有更多实体应用。事实上，大家已经看到了：本周五我们发布了 Mantle 在 Bybit 平台的生态路线图，未来会把更多应用场景整合进 Bybit 生态。

 

除了此前已有的功能以及可参与更多理财与结构化产品之外，我们也在陆续上线更多以 Mantle 作为计价币的交易对。并且我们还将推出 Mantle 的期权产品，以及更多结构化产品，包括智能杠杆。前段时间也已上线 Mantle 双币等产品。面向机构端的更多场景（如借贷等）也在规划中。

 

如果总结 Mantle 在 Bybit 平台上的更多应用，可以分为几类：第一，在哪里买 Mantle？除了现货交易，也可以通过 OTC 购买。接下来我们还会上线类似 Discount Buy 的产品，提供更多购买场景。

 

第二，买了 Mantle 之后，如何使用 Mantle？这包括上线更多 Mantle 计价的交易对，以及更多借贷等产品，提升使用场景。

 

第三，持有 Mantle 有什么好处？例如参与打新，以及手续费抵扣——这是社区一直期待的功能。我们计划在 9 月正式推出：使用 Mantle 在 Bybit 平台支付手续费，并享受一定折扣。与此同时，Mantle 还可参与各类理财与结构化产品应用，后续还会有更多活动类的 Mantle 应用陆续上线。总体上，我们会针对散户、VIP 与机构账户分别设计更具针对性的场景。

 

此外，在 “新上任三板斧” 中，最快可落地的就是上述这一类集中的平台应用。同时，我们也在规划消费与支付场景：使用 Mantle 支付 Bybit 平台的部分线下活动费用；后续会将 Mantle 接入 Bybit Card、Bybit Pay 等支付产品。

 

Emily：接下来另一个重点更偏向 Mantle 公链本身。行业的核心仍是 “资产与交易”，因此我们将围绕在 Mantle 上 “打造哪些资产、引入哪些优质资产”，以吸引用户来交易与使用。同时，我们会把 Mantle 明确定位为面向机构的 RWA 公链；这一叙事将是未来数月的核心战略方向。

 

Mantle 过去的定位更偏 ToB，大家也能感受到：在 ToC 与 meme coin 等资产的打造上并非重点。我们更希望利用这条性能稳定的公链，以及 “大体量 Treasury” 的优势与定位，去承载更大的资产增量。可以看到，在 Mantle 生态上历来更强调 “大资产” 路径，例如 MES、FBTC 等。接下来我们会延续这一特质，并更开放地引入 RWA 资产，包括更多稳定币，以及近期市场更关注的 “股票代币化” 等新型 RWA 资产，这些都是我们的重点方向。

 

相应地，我们也会在技术侧推进 Mantle 公链的路线图更新，面向 RWA 场景与相关解决方案做针对性优化：强化机构级安全性、提升稳定性与更可靠的结算能力等。这些都是服务于我们 RWA 战略的准备工作。

 

第三大板块是让 Mantle 公链更开放、更融合。这里的 “融合” 不仅指与中心化交易所在链与 API 层面的衔接，也包括作为一条 EVM Layer 2，进一步与更多 EVM 生态公链、以及 non-EVM 公链生态开展互通与协作。以上将是我们未来三个月的重点：其一，短期内实现与 Bybit 生态更深的整合；其二，在 Mantle 公链上更有针对性地引入与打造重点资产类别；其三，推进公链生态的外延与融合，包含与 non-EVM 生态的对接。

 

 

Emily： 首先，Mantle 的第一性定位不会改变——MNT 是公链的治理代币。

其次，就与 Bybit 的关系而言，大家在 Bybit 平台上能参与 Launchpool、Launchpad、打新等权益的，不仅仅是 Mantle；还有其他资产。Mantle 作为一条 EVM Layer 2，与 Bybit 的关系确实更为紧密，但并非平台内 “唯一拥有相关权益” 的资产。我们与 Solana 生态的合作同样紧密，因此也推出了 bbSOL 等独家资产；过去 bbSOL 也参与过 Launchpool、Megadrop 等活动。需要澄清的是：Mantle 不是 Bybit 平台内唯一可参与上述权益活动的资产。

 

关于 “是否用利润回购销毁 MNT”，这涉及 Mantle 代币经济模型的系统性设计与更新，目前仍在讨论与论证中，属中长期议题，短期内不会快速落地。未来不排除对 Mantle 经济模型进行更新的可能性，但采取何种路径与机制，仍需审慎评估与长期规划。

 

 

Emily： 首先，如果与 Arbitrum、Optimism 等 Layer 2 对比，从技术层面看，Mantle 是一条模块化（Modular）Layer 2。前几天美国商务部与 Chainlink 的合作中，集成并支持多条公链上链数据，Mantle 也是首批支持的公链之一——包括 Bitcoin、Ethereum、Solana、Aptos、Arbitrum 等；其中 Mantle 是唯一的模块化 Layer 2。再从与 Arbitrum、OP（Optimism）的技术对比来看，Mantle 现在是第一个使用 ZKP 的 Layer 2。

 

这带来的优势在于我们提出的第三项工作方向——更广泛地与 EVM 与 non-EVM 生态融合。采用 ZKP 技术在跨链与跨生态互通上具备明显优势：不仅能覆盖 EVM 生态的互联互通，像 Solana 这样的 non-EVM 生态也能更好地支持。因此，在技术可扩展性与可融合性方面，Mantle Layer 2 相对更具优势。这些是 Mantle 目前在基础层与功能性上与其他 Layer 2 的差异与强项。

 

至于与 BSC 和 X Layer 这类更偏 “交易所公链” 定位的生态相比，Mantle 将坚持 “更融合、更开放”。Mantle 并不是为某一家交易所而建的 Layer 2——从最初启动时起就独立于 Bybit 运作。过去两年我们一直面向外部求解、与更多交易所合作；无论是 Mantle Chain 的接入，还是 MNT 代币的上线，都已获得多家中心化交易所的支持。总体而言，Mantle 公链将定位为开放金融基础设施型公链，而非 “交易所公链”。

 

 

Emily： 除了交易和各类权益福利、以及支付等方向，这些都会按路线图推进。接下来我们也会把一些新产品和创新型产品优先与 Mantle 做整合。

 

我们比较务实，没有明确落地前不便对外赘述。只能说我们正在探索 Mantle 与现实生活场景的连接，这一思路也受到 Bybit Card 和 Bybit Pay 的启发；未来 Mantle 可能被更多与金融不直接相关的合作方和场景接受，这也是我们在推进的方向之一。

 

举个简单的例子：Mantle 的大户或持有者，未来是否能在生活方式、出行旅游、以及部分高端展会上获得特定权益？这些都是我们正在探索的方向。眼下还没有可以公布的具体落地事项，但如果问是否会有新的场景，这是我们确实在做、并会持续推进的工作。

 

就 Mantle 2.0 而言，在合规性与可扩展性层面的影响并不大。至于是否将 Bybit 平台的 VIP 与机构用户更多迁移至 Mantle 链，我们会从实际业务需求与具体场景出发审慎评估。

 

我们不会 “为了 Mantle 化而 Mantle 化”。这不会改变交易所现有的合规体系或既有获客需求。我们的方向是寻求协同效应与合作机会，而非为了 “赋能 Mantle” 而牵强调整。

 

 

Emily：RWA 作为我们当前的核心战略方向之一，Mantle 在这一流程中扮演的是技术基础设施的角色。至于链下资产的合规与托管等环节，会由专业服务商或合作伙伴提供解决方案。我们目前已有代币化合作伙伴，由他们专门处理上述事务；这些并非公链基建本身需要承担的职责。

 

我们现在采取的路径基本如此。与此同时，我们较早支持了 RWA 的代币化，并且成为首个上线 xStocks 现货交易的交易所之一。在 RWA 这一领域，我们与一批走在前面的先行者保持着良好合作关系。

 

这些合作方已形成诸多最佳实践，包括合规托管与流动性模型等方案。我们以合作方式推进。例如前段时间，Mantle 的相关基金与 Securitize 这一代币化平台开展了合作。总体而言，我们会继续通过与专业代币化机构协作，来推进 Mantle 在 RWA 方向的落地。

 

我们再回到 Mantle 与 Bybit 的联动。未来 Bybit 虽然把部分 CeFi 产品与 Mantle 做更深度协同，但仍将以真实需求为导向。资金会流向 “赚钱效应” 更强的场景：当 CeFi 行情更好时，用户会偏向使用 CeFi；当 DeFi 行情占优时，用户会更多转向 DeFi。未来 CeFi 与 DeFi 的边界与协作一定会越来越多、越来越深，形成更紧密的融合。这些方向我们都在探索中。并且会坚持夯实基建，确保技术就绪来为流动性打好基础，Mantle 作为模块化 Layer 2，是率先采用 ZKP 的 Layer 2 之一，目前也是采用 ZKP 且 TVL 体量居前的网络之一。前段时间 OP 也宣布将采用 ZKP，这条技术路线在跨生态互联上更具优势。

 

关于资金与体量基础。Mantle 目前链上 treasury 规模在四十多亿美元量级，能够提供可观的基础流动性。再就是 “资产 × 交易” 的正向飞轮。核心仍在于把对用户有吸引力的资产引上链，先带动真实交易需求；再将生态中的流动性有效分配给这些资产，由资产反哺更好的市场深度，吸引更多用户，形成循环。因此，我们会在 RWA 资产的引入上投入更多工作；接下来，Mantle 链上会看到更多稳定币与 RWA 资产的落地，随后配套更多 DeFi 应用。这些都会循序推进、逐步构建。

 

 

Emily：行业一直在讨论 “链抽象”。从需求与应用出发，用户并不需要理解背后是哪条链、什么共识、采用何种机制；他只要 “想交易就能买到，想办的事就能发生”。因此，如果目标资产在其他链上，而 Mantle 侧的用户有需求，我们就应通过跨链桥或自研跨链协议，将其他生态的优质资产 “最快、最安全” 地引入 Mantle，供用户进行交易与各类 DeFi 应用。这是公链应当承接并满足的用户需求。

 

同时，这不仅是吸引 Web2 用户的关键。归根结底，Crypto 的核心仍是 “资产与交易”。无论是中心化交易所，还是公链，只要资产在那儿，用户就会去那儿。要吸引用户，就要看我们能否更快地承接这些资产，或者更有前瞻性地创造这些资产。

 

因此，我们既需要对市场保持前瞻与判断力，也需要在技术侧提供更安全的机制与方案，确保 Mantle 能尽快、稳妥地承载更多 “用户真正需要” 的资产。

 

这也呼应了我们接下来在 Mantle 链上 “有针对性地引入一部分资产” 的做法，这部分资产我们仍会以 RWA 为主。当然，我们也欢迎 builders 到 Mantle 上来构建你们想做的产品，服务 Mantle 生态的用户。

 

至于为什么 builders 要来？Mantle 是一条相对成熟的 Layer 2 公链。对开发者而言，相较于在 Solana 上开发（我自己也做过 Solana 的 DEX，深知门槛相对更高），在 EVM 生态上开发的门槛更低、上手更快，这是一个明显优势。

 

其次，在生态与公链层面，我们会为开发者或资产发行方提供支持，既有 “有形” 的，也有 “无形” 的。有形方面比较直观：Mantle 的 treasury 规模可观，这些资金可以提供切实的支持；你的资产上线后，我们会进行撮合与一定的流动性支持。从以往在 Mantle 上线的项目与资产可以看到，我们确实为它们提供过实打实的流动性配套。

 

无形方面，则是 Bybit 的品牌效应、流量与市场层面的支持。选择在 Mantle 上构建，往往能同步获得与 Bybit 体系协同的资源与导流，这些都是发行方在 Mantle 上能得到的增益。

 

猫弟：那如果展开来说，会不会有一天在 Bybit 上可以直接买 Mantle 链上的代币？有点像 Coinbase 和 Base 那种关系。

 

Emily：现在是有的，Bybit 目前可以直接购买 Solana 链上的资产。我们有一个板块叫 Bybit Web3，之前这个产品形态是钱包，但我在 3 月份决定下线钱包功能，转而上线 Solana DEX——ByReal。

后来我们把 Bybit Web3 从 “钱包形态” 转为 “交易形态”，因此 Bybit 的中心化账户资金可以直接购买 Solana 链上的资产；其背后对接的是 ByReal 和 Jupiter。接下来我们也会把该板块扩展到其他生态，包括 EVM 的以太坊会尽快支持，Mantle 我们也会考虑支持。

 

 

Emily：整体 OKR 被细分为三大块：第一块是 Mantle Chain（公链本身）。衡量指标采用较为标准化的公链评估口径，包括 TVL，以及 TVL 的资产结构分布（例如 stablecoin 在 TVL 中的占比、季度目标占比变动），还会跟踪链上活跃地址、DAU、以及 DEX 的交易量等。这些与我们既定战略目标保持一致。

 

第二块是 MNT 资产在中心化交易所（CEX）的表现。Mantle 与多家 CEX 建立合作，近期也已在 Bitfinex 等平台上线。我们会将 MNT 当作一项资产来运营，关注各交易所的 AUM 增长、资金流入 / 流出、交易量等核心指标。

 

第三块是 Mantle 上的 DeFi 生态。我们会针对性引入重点资产，并在半年后复盘：究竟引入了多少类别的资产？这些资产在生态内的定位与贡献度如何？是否带来真实的链上活跃交易？相关流动性池的 TVL 是否实现增长？以上将构成我们后续重点关注的 Mantle 生态 OKR。